Equilibrage des disciplines 15

Y a t'il une véritable différence de puissance/utilité/efficacité entre les disciplines d'Earthdawn comme on peut en voir dans D&D (selon les pratiquants)?
Si oui, avez vous pensé à des techniques pour rééquilibrer le tout?
Je sais que le concepteur de discipline d'ED3 permet justement un équilibre au point de vue du nombre de talents, des capacités spéciales accordées, des bonus de caractéristiques (def mag,soc, phys,...) mais reste t'il une différence notable entre certaines disciplines?

Tu cherches l'équilibre ?
alors oublies les disciplines présentées dans les recueils. C'est triste à dire, mais elles ne sont pas équilibrées 
Celles du concepteur de discipline, le sont un peu plus, mais (et tu as raison) celles de la troisième édition le "totalement"
Par contre, il ne faut pas oublié une différences fondamentale entre earthdawn et DD que tu cites.
Dans earthdawn, les combats ne sont pas le centre de la construction des personnages.
L'aspect social qui est primordial dans earthdawn, est représente par des disciplines qui sont nulles en combats
tout comme l'aspect connaissance, survie en milieu hostile, découverte des guets-apens, etc.
Donc, oui, chaque discipline présente sa spécificité, qui est parfois en dehors des combats et à partir de là, c'est difficile d'estimer l'équilibre des disciplines.
En terme technique, le document présent sur les shadowforum t'indique comment construire une discipline en respectant l'équilibre
mais c'est très difficile de faire une discipline équilibrée, apportant quelque chose dans le groupe et qui ne soit ni trop puissante, ni trop négligeable

Pour jouer beaucoup aux deux jeux (D&D/Pathfinder et ED), je peux te dire que les disciplines de ED sont beaucoup plus équilibrées que les classes de D&D. Cela dit, le déséquilibre de D&D/Pathfinder est un élément du jeu que j'adore. Bref, tout dépend de ce que cherchent tes joueurs. Si tu veux de l'équilibre, ED est très bon.

Est ce qu'on pourrait avoir le nombre de point de discipline de chaque discipline ou les trucs totalement craqué histoire de se rendre compte là où ça cloche et où est-ce qu'on peut équilibrer à notre sauce sans avoir à acheter la vo (ou mieu la trad des changements du concepteur à la 3eme, mais faut pas rêver)

En troisième édition il y équilibre dans les points de conception, donc là, pas de soucis. Pour le concepteur de discipline que vous avez eu, là aussi c'est équilibré, par contre, coté disciplines présentes dans les recueil, ça donne ça (RDD = Recueil des donneurs de noms) :
Navigateur aérien : 37
archer 38
maitre des animaux : 39
navigateur (RDD) : 36
cavalier : 39
elementaliste : 40
chasseur d'horreur (RDD) : 35
illusionniste : 39
libérateur (RDD) : 38
messager (RDD) : 40
nécro : 38
guerrier bani (RDD) : 39
purificateur (RDD) : 38
éclaireur : 40
chaman (RDD) : 42 ! ! ! ! !
écumeur du ciel : 39
forge chant (RDD) : 30 ! ! ! ! ! ! ! !
maitre d'arme : 39
taildancer (RDD) : 41 ! ! (me souviens plus du nom VF )
voleur : 40
érudit voyageur (RDD) : 40
troubadour : 39
guerrier : 39
forgeron : 36 ! ! !
wind dancer (RDD) : 39
wind master (RDD) : 41 !
wind scout (RDD) : 41 !
sorcier : 39
forestier (RDD) : 39
moyenne : 38.62

Scorpinou, je suis pas très au fait de la 3e, ces chiffres correspondent à quoi ? Tu les calcules comment, sur quelles bases ?
Moi même, en relisant le Receuil des Donneurs-de-noms, la section à la fin décrivant pour les MJ des PNJ de chaque discipline de différents niveaux, j'ai été surpris de voir la différence de points de légende que rapportent chaque adepte de ces disciplines. De mémoire le chaman était über devant les autres, les guerriers notamment et les autres après...
C'est lié selon toi ?
Merci de tes réponses
A+

Alors non, personne ?

pour Tail dancer la Vf est danseur-dragon je crois.

Scorpinou, je suis pas très au fait de la 3e, ces chiffres correspondent à quoi ? Tu les calcules comment, sur quelles bases ?
Moi même, en relisant le Receuil des Donneurs-de-noms, la section à la fin décrivant pour les MJ des PNJ de chaque discipline de différents niveaux, j'ai été surpris de voir la différence de points de légende que rapportent chaque adepte de ces disciplines. De mémoire le chaman était über devant les autres, les guerriers notamment et les autres après...
C'est lié selon toi ?
Merci de tes réponses
A+
Tom BBE

C'est dans le concepteur de discipline ( page 7, on démarre la création d'une discipline avec 40 points de construction)...

Merci, j'étais passé à côté. Par chez nous, on est assez tradi sur les Disciplines...  
Sinon, pour le trad du Tail danser, c'est Danseur caudal, si ma mémoire est bonne. Damien me corrigera si besoin.

Me voilà rassuré, parce que danseur-dragon, je voyais pas vraiment le rapport...

yep, ce sont les points de construction en utilisant le système du concepteur de discipline. Théoriquement ce sont 40 points à distribuer, avec des couts d'achats des talents de disciplines, des bonus de défenses, etc. qui varient, pour plus de détail, voir ledit document 
Pour ce qui est des points de légende par disciplines... je préfère largement me taire. A mes yeux, seuls le système de la troisième est viable et intelligent... oups, j'ai critiqué indirectement

Euh, vous avez équilibré le RDD pour la vf non ?

Euh, vous avez équilibré le RDD pour la vf non ?
Graki

Non, il est pas équilibré, enfin si j'en crois Scorpinou.
Il faut utiliser le concepteur complémentaire de discipline pour ED3 trouvable sur le site des shadowforums.

Pour un équilibrage des disciplines, il faut utiliser le concepteur de discipline. Normalement Damz publiera la nouvelle version, celle qui inclus les disciplines du RDD (document qui doit être légerement remis à jour, suivant les noms définitifs choisit pour les talents et disciplines, c'est tout )
Pour les disciplines ED3, heuu, je m'y collerais après que j'aurais en mains la version papier du RDD, pour être certain que Damz n'aura pas changé un nom au dernier moment